I candidati sindaci
e il voto dei cittadini

La comunicazione ufficiale è arrivata venerdì 8 aprile: per il rinnovo dei consigli comunali e l’elezione diretta dei sindaci si voterà domenica 5 e lunedì 6 giugno. Sant’Angelo arriverà all’appuntamento con le urne dopo quasi dieci mesi di commissariamento, scattato lo scorso settembre a causa delle dimissioni del primo cittadino. Dieci mesi: un periodo abbastanza lungo, nel quale il Comune è stato amministrato da un funzionario dello Stato e le rappresentanze democraticamente elette dai cittadini sono state accantonate, come prevede la legge. Il commissario ha preso decisioni dolorose e impopolari per rimettere il bilancio comunale sui binari della sostenibilità, talvolta ha faticato a farsi capire dai santangiolini e provvedimenti come la mezza rivoluzione dei parcheggi a pagamento, la chiusura improvvisa dello stadio comunale e l’aumento delle tariffe per manifestazioni ed eventi pubblici sono risultati francamente poco comprensibili.
Ora è arrivato il momento di voltare pagina e gli elettori, attraverso il voto, avranno la possibilità di decidere liberamente a chi affidare la guida della città per i prossimi cinque anni. Lo scenario elettorale si è chiarito solo nei primi giorni di aprile, quando l’offerta politica si è via via delineata. Finora si è parlato molto di alleanze, coalizioni e candidati alla carica di sindaco. Poco o nulla, nel dibattito pubblico e sui giornali, è stato detto circa i programmi elettorali e gli impegni che i candidati si sentono di assumere nei confronti degli elettori.
“Il Ponte” prova a fissare qualche coordinata, a indicare ai candidati qualche priorità, nella consapevolezza che l’elenco che andremo a stilare non è esaustivo.
Il nuovo sindaco, chiunque esso sia, dovrà necessariamente confrontarsi con i gravi problemi del bilancio comunale, che sono stati messi in luce dalla fase di commissariamento e che nei fatti hanno portato alla fragorosa caduta della scorsa amministrazione comunale. E’ inutile nasconderlo: il commissario ha avviato la manovra di riequilibrio dei conti, che andrà però a trovare compimento nell’arco dei prossimi dieci anni. Compito del nuovo sindaco sarà quello di riportare il bilancio comunale in salute e al tempo stesso non spremere eccessivamente i cittadini. In parole povere, un inasprimento della pressione fiscale locale (già molto alta) non sarebbe accettabile, anche perché oggi i servizi offerti dal Comune sono pochi e non giustificano il livello della tassazione.
Il nuovo sindaco dovrà farsi carico di un secondo importante compito: far uscire Sant’Angelo dal degrado. Negli ultimi anni il livello delle manutenzioni degli immobili comunali, delle strade, di parchi e giardini è calato vistosamente. Due esempi su tutti: il piano inferiore dell’asilo nido di via Bolognini, dove vi sono il Museo dei Combattenti e Reduci e gli spazi destinati ai volontari dei vigili del fuoco è ormai fatiscente; i parchi pubblici necessitano di un intervento urgente di sistemazione, per riportarli a un decoroso livello di fruizione, con aree pulite, erba tagliata e giochi per i bambini. Il degrado è visibile però anche in alcune strutture private e pure in questo caso il Comune è chiamato a intervenire: non è più accettabile lasciare che vi siano cantieri immobiliari abbandonati a sé stessi e stabili fatiscenti, anche in pieno centro, che oltre a peggiorare l’immagine della città rappresentano un problema di sicurezza. Si tratta di proprietà private, è vero, ma sulle quali il Comune ha il potere di intervento.
Merita poi una particolare attenzione il discorso delle nuove povertà e l’emergenza casa. Il nuovo sindaco non potrà limitarsi a prenderne atto. Dovrà invece impegnarsi in almeno tre direzioni. Mettere in campo politiche attive del lavoro. Collaborare il più possibile con le realtà parrocchiali e del terzo settore che già operano a favore dei bisognosi. Far sentire la propria voce affinché l’Aler di Pavia-Lodi assegni i molti alloggi sfitti: vedere appartamenti murati, in via Cogozzo e al Pilota, è inammissibile e il recente appello dei parroci all’Aler, affinché questi alloggi vengano assegnati, ha colmato il colpevole vuoto della politica.
C’è poi il tema vastissimo e complesso dell’immigrazione. Il nuovo sindaco non potrà affidarsi unicamente ai proclami, perché fino ad oggi questi non hanno sortito risultati. Al contrario occorrerà essere pragmatici: l’immigrazione è una realtà, chi promette di volerla eliminare completamente racconta bugie e dunque l’unica strada possibile è quella dell’integrazione, fatta di diritti e doveri, regole certe e sanzioni, senza distinzioni e senza zone d’ombra. Aiutare concretamente le scuole, che rappresentano il primo gradino del percorso di integrazione, sarebbe già un passo avanti notevole.
Un ultimo punto: il problema irrisolto della sicurezza. Chi promette zero furti e pugno di ferro rischia di raccontare frottole, perché i poteri di un sindaco sono limitati. I fatti degli ultimi anni sono un esempio lampante. Qualcosa però si può fare. Ad esempio è possibile ragionare su un sistema serio e realmente funzionante di videosorveglianza, che metta in rete anche le aree industriali e le zone residenziali maggiormente colpite dai furti. Lo hanno fatto in realtà più piccole e meno organizzate della nostra, ottenendo buoni risultati, ci si può provare anche a Sant’Angelo.
Chiudiamo con un auspicio: sarebbe bello che il cambio nell’amministrazione comunale portasse anche ad un atteggiamento più attento verso il volontariato. E’ stato un bell’esempio quello del commissario che ha voluto, nei suoi primi atti, incontrare le molte energie positive che Sant’Angelo sa offrire. Fare da facilitatori delle iniziative, mettere in moto sinergie, offrire spazi alle associazioni (senza distinzioni fra alleati o avversari) potrebbe essere un altro impegno di chi si candida. Al comune costerebbe poco, la comunità ne guadagnerebbe molto.
La redazione.