Il Ponte Web - Settembre 2016

Sicurezza e integrazione

Il problema della sicurezza è stato al centro dell’attenzione nell’estate appena trascorsa. I fatti di agosto, con l’aggressione a un pensionato e il successivo accoltellamento di un giovane (episodi collegati, il cui responsabile è un cittadino egiziano da anni residente in città) hanno portato Sant’Angelo alla ribalta nazionale su giornali e Tv, ancora una volta per notizie negative. Era già successo in occasione dell’omicidio Girati e, sebbene la gravità dei fatti non è neppure paragonabile, nel settembre 2015 con le dimissioni del sindaco in protesta (vera o presunta) per l’arrivo dei profughi.
Ora quest’ultimo episodio, che ha suscitato profondo sconcerto nella comunità. I commenti immediatamente successivi ai fatti hanno trasmesso l’immagine di un clima avvelenato, di uno scontro interno alla nostra comunità, nella quale la convivenza tra italiani e stranieri appare a forte rischio. Il contesto che si è creato non è semplice, occorre prenderne atto, ma siamo convinti che la città dipinta dai mass media nazionali sia molto diversa dalla realtà.
A distanza di tempo dai fatti d’agosto, proviamo dunque a formulare qualche considerazione. Lo facciamo a bocce ferme e con pacatezza. La premessa è l’ovvia condanna per quanto avvenuto e la solidarietà alle vittime.
Punto primo. L’aggressione al pensionato e il successivo accoltellamento sono episodi singoli, che s’inseriscono però in un contesto di diffusa percezione di illegalità e insicurezza. Un clima che si respira ormai da qualche anno e che “Il Ponte” ha denunciato da tempo perché pericolosissimo, in quanto alimenta preoccupanti tendenze estremiste. A questo si deve aggiungere che il forte aumento della pressione migratoria ha creato un senso di smarrimento in molti concittadini. Il fatto poi che l’arrivo nella nostra città di migliaia di stranieri negli ultimi vent’anni non sia stato regolato, né gestito, dalle istituzioni, è sotto gli occhi di tutti.
Secondo punto. Le istituzioni che rappresentano tutti i santangiolini e che amministrano la città dovrebbero evitare di scadere in facili proclami, in reazioni muscolari, anche a fronte di episodi violenti e che turbano l’opinione pubblica. È proprio in momenti così delicati che viene chiesto agli amministratori senso della misura, serietà, compostezza nelle reazioni, alto senso di responsabilità. Non vale solo per il sindaco e gli assessori, vale anche per i singoli componenti del consiglio comunale. È bene che tutti lo tengano a mente. Affermare che a Sant’Angelo “serve l’esercito” significa limitarsi alle “grida”, sapendo bene che è una soluzione non praticabile.
Terzo punto. I fatti d’agosto hanno contribuito ad avvelenare il clima e c’è il serio rischio che si venga a creare con il passare del tempo un muro contro muro tra la comunità santangiolina e le comunità straniere che abitano e vivono nella nostra città. Gli stranieri abitano a Sant’Angelo, in quanto vi risiedono; ma a Sant’Angelo soprattutto ci vivono, cioè hanno interazioni con il tessuto sociale della città. Molti degli stranieri che vivono a Sant’Angelo lavorano nella nostra città o nei centri circostanti, mandano i figli nelle nostre scuole, curano i nostri anziani, utilizzano gli stessi medici dei santangiolini, fanno acquisti negli stessi negozi e molto altro. Poi ci sono quelli che delinquono e non hanno la minima intenzione di integrarsi. Piaccia o meno, ci sono gli uni e gli altri, questa è la realtà.
Quarto punto. Fino ad oggi a Sant’Angelo è mancato un vero confronto con la comunità straniera. È necessario che le istituzioni, in primo luogo il Comune, colmino questa grave lacuna: chi sceglie di venire a vivere in una comunità deve conoscerne diritti e doveri, deve prendere atto che ci sono obblighi a cui non può sfuggire, modi di vivere a cui deve necessariamente adeguarsi. In una sola parola, deve integrarsi. La mancata integrazione rischia di provocare danni enormi nel futuro, per questo bisogna subito correre ai ripari, mettendo da parte il puro assistenzialismo e supportando concretamente le agenzie educative (scuola, oratori e Acli per fare tre esempi) che da tempo sono in prima linea.
Quinto punto. Integrazione significa anche mettere gli stranieri a confronto con le proprie responsabilità. E’ necessario che le varie comunità facciano un reale passo avanti, isolando e non coprendo soggetti potenzialmente pericolosi. Al tempo stesso dobbiamo evitare che taluni soggetti si pongano come “capi popolo”.
L’ultima considerazione guarda ai prossimi mesi. La giunta che amministra Sant’Angelo adotti azioni concrete sul fronte della sicurezza e dell’integrazione e le comunichi tempestivamente e chiaramente. Se il sindaco non può certo sostituirsi alle forze dell’ordine, può comunque intervenire con la polizia locale sul fronte del decoro e del controllo del territorio: due elementi che se trascurati contribuiscono a trasmettere la sensazione di una città insicura e abbandonata a sé stessa. E ancora, il Comune può attivarsi in accordo con le forze dell’ordine, l’Aler, l’Agenzia del territorio per monitorare seriamente le residenze e capire quali sono le situazioni di irregolarità diffusa. Piccoli passi, più che mai necessari, per il bene della città.
La redazione

Pillole di saggezza